2021年4月21日，四川南充保安服務總公司一名押運員執(zhí)行完押運任務回到公司，退彈過程中，槍支發(fā)生意外走火，擊中同行的另一名押運員，中槍押運員經(jīng)搶救無效身亡。

這又是一起押運人員槍支意外走火致人死亡事件。其實，這類事件曾多有發(fā)生，有的致人受傷，多數(shù)事件致人死亡。本不該發(fā)生的悲劇一再發(fā)生，原因值得探究，細想：類似事件已經(jīng)發(fā)生過多次，可依舊在發(fā)生著，押運人員持槍安全問題急需引起重視。

我本人是一名押運員，公司有明確的取槍裝、退彈操作流程，其中退彈流程是：押運員進入槍庫按順序將槍口放入驗槍桶等待退彈員（等待時切忌不得隨意擺弄槍支）；退彈員位于押運員右后方一步處，退彈員退出彈夾，檢查彈夾內子彈，第一發(fā)是否動能彈、數(shù)量是否完整，雙方檢查完畢確認數(shù)量；押運員拉開游體打開槍膛查看槍膛是否有子彈，然后退單員確認，經(jīng)雙方確認安全無誤后推上游體、閉合槍膛、開保險、擊發(fā)、關閉保險、將槍支交給另一名守庫員存入槍庫完成退彈流程。

以這個案例來說，意外事件是發(fā)生在“槍彈分離”退彈過程中，假設——可能是涉事押運員操作不夠規(guī)范，沒有保持合理距離或沒有注意槍口方向造成的意外，那從這個角度來說，槍支走火的背后或許是當初的專業(yè)培訓和考核、監(jiān)督不夠嚴格。

根據(jù)《專職守護押運人員槍支使用管理條例》第三條規(guī)定，配備公務用槍的專職守護、押運人員，經(jīng)過專業(yè)培訓，熟悉有關槍支使用、管理法律法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定；熟練掌握槍支使用、保養(yǎng)技能。如果“真熟練”不至于走火。

所以，我們至少要反思兩個問題：一是否嚴格依法對持槍人員加強法制和安全教育，定期組織培訓，經(jīng)常檢查槍支保管和使用情況？二是押運員在持槍執(zhí)行任務期間，內部監(jiān)督制約機制是否完善？因為槍支走火現(xiàn)象不止發(fā)生在“槍彈分離”時，執(zhí)行任務時任何粗心大意或者操作不當，都有可能造成嚴重后果。

記住，我們手中拿的是真槍實彈，既不能傷害到自己，也不能危害到他人，生命只有一次；不能去追究該誰承擔責任，承擔什么責任，而是該謹遵：押運無小事，安全無事故。